Arm은 1990년에 Acorn Computers, Apple Computer 및 VLSI Technology의 합작 투자로 시작되었습니다. 1998년부터 2016년까지 런던 증권 거래소와 나스닥 주식 시장에 상장되었으며, 이후 소프트뱅크 그룹에 의해 비상장으로 전환되었습니다. 이후 지속적인 성장을 지속한 Arm은 2022년말 기준으로 전 세계 스마트폰의 99% 이상을 점유하고 있고 누적 2,500억 개가 넘는 칩에 기능을 탑재시키는 세계 최고의 IP 공급사가 되었습니다. 안정적으로 점유율을 늘려가던 Arm은 갑자기 2022년 8월에 Qualcomm과 그 자회사인 Nuvia사를 대상으로 소송을 제기 했고 그 배경에 관심이 집중되었었습니다.
자신들의 최대 고객사를 대상으로 이례적인 소송전의 배경은 여러가지 있었겠지만 가장 큰 이유는 Apple과 같은 세트 제조사들의 자체 IP를 설계해서 사용하는 사례가 늘어나면서 기술적 주도권을 놓일 수도 있다는 위기감 입니다. Arm의 CPU 점유율이 너무 높아지고 Apple을 제외한 대부분의 업체가 모두 Android OS를 적용하면 사실상 업체간의 성능 차이가 거의 없어졌습니다. 차별화를 원하는 고객들의 요구와 스마트폰 1위 업체인 Apple의 IP의 내재화 정책은 AP 1위 제작사인 Qualcomm의 Nuvia 인수의 배경이 되었습니다. Apple의 핵심 엔지니어가 포함된 Nuvia사의 인수는 당연히 Arm의 큰 관심을 끌었을 것이고 결국 두 회사의 Arm사와의 라이센싱 계약 위반 문제를 들어 소장을 제출하게 됩니다.
결국 아래의 소장과 최근 발행된 F1 증권 거래소 보고서로 미루어 보건대 Arm의 CPU 아키텍쳐를 이용한 차제 CPU를 설계할 수 있는 권한을 주는 ALA 계약은 앞으로 없어질 것으로 예상됩니다. 고객사들이 자체 설계로 차별화된 CPU를 가지게 되면 수입의 대부분을 차지하고 있는 로열티 수익을 줄어들게 하기 때문입니다. 이에 반하여 매출 증대와 수익 보장을 위하여 앞으로 패키징 조건의 딜을 지속적으로 유도할 것으로 예상됩니다. F1 증권 거래소 보고서에도 향후 수익 증대 전략으로 포괄적인 계약 조건의 확대 계획을 밝히고 있습니다.
ARM에개는 최대 고객과의 분쟁이 결코 사업에 도움이 되지 않고 뉴욕 증시의 IPO가 예정되어 있기 때문에 두 회사간의 분쟁은 물밑에서 잘 해결 중인 것으로 예상됩니다. 최근에 관련된 뉴스가 없는 것이 이를 반증하고 있습니다. 하지만 스마트 기기의 성장 포화와 새로운 AI 시장의 공격적인 성장은 조만간 업계 재편을 예고하고 있고 이러한 분쟁은 그 서막 일 수 있습니다. 큰 규모의 소송전 또는 전쟁은 결국 변화를 원하는 측과 기존에 주도권을 쥐고 있는 세력간의 싸움이기 때문입니다. 이런 변화의 징조는 각 구성원의 전쟁 준비와 군비 경쟁을 촉발 시킵니다. Arm의 도발이 결국 CPU 영역의 대체제인 RISC-V의 기술적 발전을 오히려 더 자극 할 수도 있습니다. 다가온 Arm의 상장과 RISC-V 빠른 확장은 결국 과거 주도권을 쥐고 있었던 MIPS와 신규 세력이었던 Arm 싸움의 재판이 될 수도 있습니다.
역사는 반복된다고 했습니다. 이전 업계에서의 세력간 경쟁을 분석하면 Arm의 앞으로 기술적 행보를 추정해 볼 수 있을 듯 합니다. 폐쇄적인 정책의 세력과 오픈 에코를 지향하는 세력간의 경쟁은 언제나 큰 방향을 일으킵니다. 유사한 사례를 추가 분석하여 포스팅 하겠습니다.
아래에 작년 Arm사가 제기한 특허 분쟁 소장을 번역하여 올려두니 참조해 주세요. 두 회사 소송전의 전반적인 내용을 자세히 이해하는데 도움이 될 것입니다.
감사합니다.
Nuvia의 이력
Nuvia는 전직 Apple 엔지니어들에 의해 설립된 기업으로, 고급 마이크로프로세서 기술을 개발하는 데 중점을 두고 있습니다. Qualcomm은 2021년 1월에 Nuvia를 약 13억 달러에 인수하였습니다. 이 인수는 Qualcomm의 고성능 칩 개발 및 경쟁력 강화를 위한 전략적 결정으로 이루어졌습니다.
다음의 링크에는 ARM사의 소장이 기술되어 있습니다.
내용을 번역하면 아래와 같습니다. (Google 번역기 활용)
COMPLAINT
원고 Arm Ltd.(“Arm”)는 피고인 Qualcomm Inc., Qualcomm Technologies, Inc.(총칭하여 “Qualcomm”) 및 NuVia, Inc.(“Nuvia”)에 대해 다음과 같이 불만을 제기하고 주장합니다.
NATURE OF THE ACTION
1. Arm은 세계 최고의 마이크로프로세서 지적재산권 제공업체입니다. 수십 년 동안 Arm은 성능과 에너지 효율성의 균형을 맞추는 혁신적인 프로세서 아키텍처와 구현 설계를 개발해 왔습니다. 전 세계 친구 및 가족과 원활하게 상호 작용하는 데 사용되는 스마트폰부터 Fortune 500대 기업의 필수적인 일상 업무를 실행하는 점점 더 많은 서버에 이르기까지 수십억 개의 전자 장치가 Arm 라이선스에 따라 Arm 프로세서 기술을 사용합니다.
2. 퀄컴은 주요 반도체 제조사이다. 프로세서 개발 노력을 가속화하기 위해 Qualcomm은 반도체 칩용 고성능 프로세서 코어를 개발하기 위해 Arm 기술에 라이선스를 부여한 이전 Apple 및 Google의 수석 엔지니어들이 이끄는 스타트업인 Nuvia를 인수하는 데 10억 달러 이상을 지출했습니다. 그 과정에서 Qualcomm은 Nuvia가 Arm 라이선스를 위반하도록 하여 Arm이 해당 라이선스를 종료하도록 유도했으며, 결과적으로 Qualcomm과 Nuvia는 라이선스에 따라 개발된 모든 Arm 기반 기술의 사용을 중단하고 파기하도록 요구했습니다. Qualcomm과 Nuvia는 이에 굴하지 않고 Nuvia의 Arm 아키텍처 구현을 위해 계속 노력해 왔으며 기술의 창시자이자 라이센스 제공자로서 Arm의 권리를 침해했습니다. 또한, Qualcomm의 행위는 해당 제품이 라이센스가 없더라도 Arm의 상표를 사용하여 미국에서 결과 제품을 광고하고 판매할 계획이 있음을 나타냅니다.
3. Arm은 이제 Nuvia 라이선스의 특정 성능에 맞는 슈트를 제공합니다. Qualcomm과 Nuvia가 관련 Nuvia 기술의 사용을 중단 및 파기하고 관련 제품에 Arm 상표의 부적절한 사용을 중단하도록 요구하는 종료 조항입니다. Arm은 또한 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩과 관련하여 Arm의 상표 사용에 대한 선언적 판결, 금지 명령 구제 및 손해 배상을 추구합니다.
PARTIES
4. 원고 Arm은 영국 법률에 따라 조직된 기업으로 영국 케임브리지에 주 사업장을 두고 있으며 영국 거주자 또는 주소지입니다.
5. 피고인 Qualcomm Inc.는 5775 Morehouse Drive, San Diego, California 92121에 주 사업장을 두고 있는 델라웨어 기업입니다.
6. 피고인 Qualcomm Technologies, Inc.는 Qualcomm Inc.의 자회사이자 델라웨어 기업으로, 주 사업장은 5775 Morehouse Drive, San Diego, California 92121입니다.
7. 피고인 Nuvia는 Qualcomm의 자회사이자 델라웨어 기업으로, 주 사업장은 2841 Mission College Blvd., Santa Clara, California 95054입니다.
8. 법원은 28 U.S.C. § 1331(연방 질문), 15 U.S.C. § 1121(상표) 및 28 U.S.C. § 1367(a)(보충 관할권). 또한 법원은 28 U.S.C. § 1332 왜냐하면 당사자들 사이에는 완전한 다양성이 있고 논쟁의 여지가 있는 금액이 Nuvia 라이센스에 따라 예상된 대가를 기반으로 하기 때문입니다. 해당 라이센스에 따라 예상되는 제품과 여기에서 요청된 형평법적인 구제를 준수함으로써 피고가 입을 수 있는 잠재적 손실은 이자 및 비용을 제외하고 $75,000를 초과합니다.
9. Qualcomm과 Nuvia는 델라웨어에 법인을 두고 있기 때문에 법원은 이에 대한 개인 관할권을 갖습니다. Qualcomm과 Nuvia는 델라웨어 법률의 특권과 혜택을 의도적으로 활용했습니다.
10. 장소는 28 U.S.C.에 따라 이 사법 구역에 적합합니다. § 1391, 왜냐하면 Qualcomm과 Nuvia가 델라웨어에 통합되었기 때문입니다. Qualcomm Inc.와 Qualcomm Technologies, Inc.가 의도적으로 델라웨어주와 이 사법 구역의 법원을 이용했기 때문에 장소도 적절합니다.
FACTUAL ALLEGATIONS
Arm’s business model
11. 수십 년 동안 Arm은 프로세서 개발 분야의 세계적인 선두주자였습니다. 명령어 세트 아키텍처를 포함한 아키텍처와 이러한 아키텍처를 구현하는 프로세서 코어 설계는 모두 광범위한 지적 재산 포트폴리오에 포함됩니다.
12. 프로세서 코어는 특정 작업을 수행하기 위해 프로그램 지침을 읽고 실행하는 컴퓨터의 중앙 처리 장치 또는 "CPU"의 일부입니다. 최신 CPU는 단일 반도체 칩 또는 집적 회로("IC")에 여러 프로세서 코어를 통합하는 경우가 많습니다.
13. Arm은 특히 상표를 포함하여 프로세서 아키텍처 및 디자인과 관련된 지적 재산을 소유하고 있습니다.
14. Arm은 칩을 제조하거나 판매하지 않습니다. 대신 Arm은 라이선스를 부여합니다. 수백 개의 회사에 자체 칩이나 전자 장치 개발에 사용할 수 있는 기술을 제공하고 이러한 회사와 협력하여 Arm 기반 제품의 성공을 보장합니다.
15. Arm의 고객은 Arm의 기술을 기반으로 칩을 제조합니다(또는 그들을 위해 제조했습니다). 그런 다음 칩은 고객의 장치에 사용되거나 다른 장치 제조업체에 판매될 수 있습니다. Arm은 고객이 판매하는 Arm 기반 칩 수에 따라 라이센스 비용과 로열티로 수익을 얻습니다.
16. Arm의 비즈니스 모델은 Arm의 기술과 지적 재산이 통합된 제품에 대해 라이선스 비용과 로열티를 모두 받아 연구와 지적 재산으로 수익을 창출하는 Arm의 능력에 의존합니다. 따라서 Arm은 고객 수와 판매되는 Arm 기반 제품 수를 모두 늘려 수익을 늘립니다.
17. Arm 기술에 대한 Arm 라이선스에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 하나는 약간의 수정만으로 특정 "기성품" Arm 프로세서 코어 설계를 사용할 수 있도록 허용하는 기술 라이선스 계약("TLA")이고 다른 하나는 아키텍처 라이선스 계약( "ALA")는 Arm에서 제공하는 특정 아키텍처를 기반으로 하는 맞춤형 프로세서 코어의 설계를 허용합니다.
18. Arm은 ALA를 거의 부여하지 않습니다. 맞춤형 프로세서 코어는 설계하는 데 수년이 걸릴 수 있으며 성공에 대한 확신 없이 막대한 비용과 Arm의 상당한 지원이 필요합니다. 성공하면 ALA 라이선스 사용자는 다른 회사의 제품에 사용할 맞춤형 프로세서 코어를 판매할 수 있습니다.
19. Arm ALA는 일반적으로 Arm 기반 기술을 일반적으로 사용할 수 있는 광범위한 라이선스를 부여하는 대신, 라이선스에 따라 Arm이 제공하는 특정 Arm 기술을 기반으로 프로세서 코어를 개발할 수 있는 권한만 라이선스 사용자에게 부여합니다.
Nuvia obtains Arm licenses
20. Nuvia는 Apple과 Google을 떠난 칩 엔지니어들이 2019년에 스타트업으로 설립했습니다. Nuvia는 Arm 아키텍처를 구현하는 맞춤형 프로세서를 기반으로 데이터 센터 서버용 에너지 효율적인 CPU를 설계할 계획을 세웠으며, 이를 통해 Arm 기술 시장이 확대될 것입니다. 따라서 Nuvia의 비즈니스 모델은 Arm의 기술을 기반으로 프로세서 코어 설계를 맞춤화하는 데 의존했습니다. 창업자 중 한 명이 Nuvia를 출시할 때 언론에 설명했듯이, 스타트업의 전제(그리고 투자자에게 매력 중 하나)는 Nuvia가 Arm의 아키텍처를 사용하여 "처음부터 설계된 맞춤형 클린 시트"를 구축하려는 의도였다는 것입니다.
21. 2019년 9월 Arm은 Nuvia에게 ALA 및 TLA를 부여하여 Arm 아키텍처를 기반으로 맞춤형 프로세서 코어를 설계하고 특정 기성 설계를 수정할 수 있는 권한을 제공했습니다. Arm 아키텍처를 포괄하는 Arm의 광범위한 지적 재산 포트폴리오를 사용하려면 ALA 및 TLA에서 부여된 라이선스가 필요합니다. ALA 및 TLA에는 라이선스에 따라 Nuvia가 개발한 제품과 관련하여 Arm 상표를 사용할 수 있는 권리가 포함되어 있습니다. 또한 Arm은 Nuvia의 데이터 센터 서버용 Arm 기반 프로세서 개발을 지원하기 위해 Arm 직원들로부터 실질적이고 중요하며 개별화된 지원을 제공했습니다.
22. 라이선스는 Arm의 아키텍처, 디자인 또는 관련 지적 재산을 기반으로 하는 프로세서 코어를 포함하는 향후 서버 제품에 대한 라이선스 비용 및 로열티를 지불하는 대가로 특정 Arm 아키텍처, 디자인, 지적 재산 및 지원에 대한 Nuvia 액세스를 제공했습니다. Nuvia의 라이선스 비용과 로열티 요율은 Nuvia의 Arm 아키텍처 사용에 대한 예상 범위와 성격을 반영했습니다. 라이선스는 고려 중인 양수인이 자체 Arm 라이선스를 보유했는지 여부에 관계없이 Arm의 동의 없이 양도를 금지함으로써 Arm의 권리와 기대를 보호했습니다.
23. 2019년 9월부터 2021년 초까지 Nuvia는 Arm으로부터 라이선스를 받은 기술을 사용하여 프로세서 코어를 설계하고 개발했습니다. Arm은 Nuvia의 개발 노력에 우선 지원을 제공했으며, Arm은 해당 부문의 Arm 기술 전환을 지원하기 위해 데이터 센터 서버용 차세대 프로세서의 연구 개발을 가속화하려고 노력했습니다.
24. 2020년 8월 Nuvia는 "1세대 CPU, 코드명 'Phoenix'"가 "ARM 아키텍처 기반 맞춤형 코어"가 될 것이라고 발표했습니다. 또한 Phoenix가 Apple, Intel, AMD 및 Qualcomm의 경쟁 제품보다 성능을 두 배로 높일 수 있음을 보여주는 벤치마크 테스트도 공개했습니다. 이러한 결과를 바탕으로 Nuvia는 "Phoenix CPU 코어가 시장의 기준을 재설정할 가능성이 있다"고 주장했습니다.
Qualcomm relies on designs created by Arm
25. Qualcomm은 셀룰러, Bluetooth, Wi-Fi를 비롯한 무선 기술 관련 지적 재산 및 제품 포트폴리오를 보유한 세계 최대의 반도체 회사 중 하나입니다. CPU 및 IC; 네트워킹; 모바일 컴퓨터; 휴대폰; 웨어러블; 카메라; 자동차; 및 기타 전자 장치.
26. Qualcomm이 Arm ALA를 보유하고 있음에도 불구하고 맞춤형 프로세서를 설계하려는 이전 시도는 실패했습니다. Qualcomm은 프로젝트를 취소하고 수백 명의 직원을 해고한 2018년까지 데이터 센터 서버용 맞춤형 Arm 기반 프로세서 개발에 투자했습니다.
27. 따라서 Qualcomm의 상용 제품은 Arm의 엔지니어가 준비하고 Arm TLA에 따라 Qualcomm에 라이선스가 부여된 프로세서 설계에 의존해 왔습니다. Discovery는 2021년 초 현재 Qualcomm이 가까운 미래에 개발 파이프라인에 맞춤형 프로세서를 보유하지 않았음을 보여줄 가능성이 높습니다. 이러한 격차를 메우기 위해 Qualcomm은 수년 동안 얻지 못한 채 Nuvia의 맞춤형 디자인을 부적절하게 구매하고 사용하려고 했습니다.” 회사는 “Arm의 Cortex 코어와 같은 외부 IP에 의존해 왔습니다.” Qualcomm은 또한 "NUVIA 팀의 즉각적인 목표는 노트북용으로 설계된 맞춤형 CPU 코어를 구현하는 것"이라고 설명했습니다.
28. 2021년 1월 13일, Qualcomm은 Qualcomm Technologies, Inc.가 Nuvia를 14억 달러에 인수한다고 발표했습니다. Qualcomm과 Nuvia 모두 Arm에 이 거래에 대한 사전 통지를 제공하지 않았습니다. 또한 Nuvia 라이선스의 양도 또는 할당에 대한 Arm의 동의도 얻지 못했습니다.
29. Qualcomm은 발표에서 "NUVIA CPU"(즉, Arm과 Nuvia 라이선스에 따라 개발된 Nuvia의 Arm 기술 구현)가 다양한 Qualcomm 제품에 통합될 것이라고 밝혔습니다. Qualcomm의 보도 자료는 Nuvia의 Arm 기술 구현에 대한 원대한 야망을 다음과 같이 선언했습니다. “NUVIA CPU는 Qualcomm Technologies의 광범위한 제품 포트폴리오에 통합되어 플래그십 스마트폰, 차세대 노트북, 디지털 조종석은 물론 고급 운전자 지원 기능을 지원할 것으로 예상됩니다. 시스템, 확장 현실 및 인프라 네트워킹 솔루션.” 또한 보도 자료에는 Qualcomm의 첫 번째 목표가 모바일 장치용 SoC(시스템 온 칩) 반도체 제품의 주력 제품인 "NUVIA CPU와 Snapdragon을 통합하는 것"이라고 명시되어 있습니다.
30. Qualcomm의 CEO Cristiano Amon은 2021년 상반기 인수가 완료된 직후 Reuters 인터뷰에서 "Qualcomm은 내년에 Nuvia 기반 노트북 칩 판매를 시작할 것입니다."라고 언급했습니다. 아몬은 이것이 Arm에 미칠 수 있는 부정적인 영향을 확인하며 다음과 같이 말했습니다. . . 결국 우리가 직접 만들 수 있는 것보다 더 나은 CPU를 개발하게 되면 우리는 항상 Arm에서 라이선스를 받을 수 있는 옵션을 갖게 됩니다.”
31. Qualcomm은 또한 코어 설계의 이전 결함을 확인했으며, "몇 년 동안" 회사가 "Arm의 Cortex 코어와 같은 외부 IP에 의존해 왔기 때문에" Nuvia 인수를 "간극 메우기"로 홍보한 것으로 알려졌습니다. Qualcomm은 또한 "NUVIA 팀의 즉각적인 목표는 노트북용으로 설계된 맞춤형 CPU 코어를 구현하는 것"이라고 설명했습니다.
32. 분석가들은 “Qualcomm의 NUVIA 인수는 규모를 획기적으로 확장하기 위한 큰 움직임입니다. 이는 스마트 폰, Windows PC 및 자동차 SoC의 현재 라인을 다시 활성화하고 경쟁 우위를 더욱 강화할 수 있습니다. 그들은 뒤쳐져 왔습니다.”
33. 분석가들은 "지연된" IP 설계의 "간격"을 메우는 데 있어서 이번 인수가 Qualcomm에 미치는 중요성을 더욱 확인시켜 주면서 Nuvia 인수가 "일정 측면에서 매우 빨랐고" Qualcomm이 "[ ]에 대한 구체적인 로드맵을 제시합니다. . . Nuvia에서 새로 인수한 IP를 사용합니다.”라고 발표하면서 Nuvia의 프로세서는 “2022년 하반기에” 고급 노트북에 사용하기 위해 최종 확정될 것이라고 발표했습니다.
32. 분석가들은 “Qualcomm의 NUVIA 인수는 규모를 획기적으로 확장하기 위한 큰 움직임입니다. 이는 스마트폰, Windows PC 및 자동차 SoC의 현재 라인을 다시 활성화하고 경쟁 우위를 더욱 강화할 수 있습니다. 그들은 뒤쳐져 왔습니다.”
33. 분석가들은 "지연된" IP 설계의 "간격"을 메우는 데 있어서 이번 인수가 Qualcomm에 미치는 중요성을 더욱 확인시켜 주면서 Nuvia 인수가 "일정 측면에서 매우 빨랐고" Qualcomm이 "[ ]에 대한 구체적인 로드맵을 제시합니다. . . Nuvia에서 새로 인수한 IP를 사용합니다.”라고 발표하면서 Nuvia의 프로세서는 “2022년 하반기에” 고급 노트북에 사용하기 위해 최종 확정될 것이라고 발표했습니다.
34. 표준 산업 일정에 따르면, 해당 타임라인은 데이터 센터 프로세서 설계가 Nuvia 인수 후 "본질적으로 가능한 한 빨리" 완료될 것임을 나타냅니다.
35. 이 타이밍은 Nuvia가 Arm의 기술과 지적 재산을 사용하여 설계한 Arm 기반 코어가 인수일 현재 Qualcomm 칩 설계의 최종 단계를 효과적으로 준비하여 제품 통합 및 제조로 즉시 이어질 수 있음을 나타냅니다. Qualcomm의 2021년 11월 10-K 서류에서는 Nuvia의 ALA에 따라 개발된 Phoenix CPU 코어와 같은 기존 코어의 가용성을 반영하여 Nuvia 팀과 "특정 진행 중인 기술"이 포함된 14억 달러 규모의 인수를 공개했습니다.
36. Nuvia 인수를 체결하고 Arm의 동의 없이 Nuvia 라이선스에 따라 개발된 권리와 기술을 이전함으로써 Qualcomm은 맞춤 설계된 프로세서 코어를 시장에 출시하는 능력을 크게 가속화했습니다. 이는 Qualcomm이 기꺼이 지불할 의향이 있는 출발이었습니다. 10억 달러를 확보해야 합니다.
Arm terminates the Nuvia licenses
37. 합병 발표 직후 Arm은 Nuvia가 라이선스를 할당할 수 없으며 Qualcomm이 Arm의 동의 없이 Nuvia ALA에 따라 개발된 Nuvia의 진행 중인 디자인을 사용할 수 없다고 Qualcomm에 서면으로 알렸습니다. Arm은 1년 넘게 Qualcomm Inc. 및 Qualcomm Technologies, Inc.를 통해 Qualcomm과 협상하여 Nuvia의 "진행 중인 기술" 및 라이선스에 대한 Qualcomm의 무단 취득에 관한 합의에 도달했습니다.
38. 그동안 Qualcomm은 Nuvia 제품을 시장에 출시하려는 의도를 계속해서 홍보했습니다. 2021년 11월, Qualcomm의 최고 기술 책임자(CTO)는 투자자들에게 Qualcomm이 Nuvia의 Arm 기술 구현을 사용하여 첫 번째 칩을 개발하는 데 "현재 꽤 진행 중"이며 "지금부터 9개월 후에 제품을 샘플링할 것"이라고 말했습니다. 2022년 8월.13 그리고 2022년 1월, Qualcomm은 "PC 산업의 Arm® 기반 컴퓨팅으로의 전환을 위한 생태계 파트너의 광범위한 지원"을 선전하는 보도 자료를 발표했으며, Qualcomm의 CEO는 "PC 산업의 미래는 Qualcomm의 CEO는 "최근 NUVIA 인수로 Qualcomm Technologies가 이러한 업계 전반의 전환을 주도할 수 있는 독보적인 위치에 놓이게 되었습니다."라고 자랑했습니다. 다른 곳에서 Qualcomm의 CEO는 Qualcomm이 Nuvia의 Arm 기반 칩 출시를 "확실히 서두르고 있다"고 반복했습니다. 최대한 빨리.” 이러한 진술에 따르면 Qualcomm과 Nuvia는 Nuvia의 Arm 라이선스에 따라 개발된 관련 기술을 계속 사용했음을 보여줄 가능성이 높습니다.
39. 2022년 2월 1일 Arm은 Nuvia와 Qualcomm에 2022년 3월 1일부터 Nuvia 라이선스를 종료하는 서한을 보냈습니다. 이 서한은 Nuvia가 다음을 인수함으로써 Nuvia 라이선스 할당 조항을 심각하게 위반했다는 점을 근거로 라이선스를 종료했습니다. Arm의 동의 없이 누비아. 또한 이 서한은 Nuvia와 Qualcomm에게 종료 시 현재 종료된 라이선스에 따라 개발된 Nuvia 기술의 사용을 중단하고 파기해야 하는 의무를 상기시켰습니다.
40. 2022년 2월, Nuvia 라이선스가 종료될 때까지 Nuvia는 Nuvia 프로세서 설계가 Arm 아키텍처 사양을 충족한다는 Arm의 검증을 구했습니다. 2022년 2월 23일, Qualcomm은 특정 Nuvia 문서가 "수년간의 연구 및 작업"을 기반으로 한 것이며 "아직 공개되지 않은 Qualcomm 칩의 비밀 설계 구성 요소를 공개할 것"이라고 법원에 제출하여 관련 Nuvia 기술을 아직 개발 중임을 확인했습니다. 개발 중입니다.” Qualcomm Technologies, Inc. v. Hoang, No. 3:22-cv-00248-CAB-BLM(S.D. Cal. 2022년 2월 23일), ECF No. 1 at 5-6.
41. 2022년 3월 1일에 Nuvia 라이센스가 종료되었으며, 해당 라이센스에 따라 개발된 Nuvia 기술을 기반으로 하거나 통합한 제품을 사용하거나 판매할 수 있는 권리도 종료되었습니다.
42. 2022년 4월 1일, Qualcomm의 법무 자문위원은 Nuvia 담당자의 해고 증명서가 포함된 편지를 Arm에 보냈습니다. 인증에서는 이의 없이 Nuvia 라이센스가 종료되었음을 인정했습니다. 인증은 종료 시 의무를 인정하고 Nuvia가 규정을 준수하고 있음을 주장했습니다. 이에 따라 Qualcomm과 Nuvia는 Nuvia 라이센스 종료가 적절했으며 종료 조항이 발동되었고 구속력이 있으며 집행 가능하다는 점을 인정했습니다. Qualcomm은 Nuvia 라이선스에 따라 개발된 Arm 기반 기술을 계속 사용합니다.
Qualcomm keeps using Arm-based technology developed under the Nuvia licenses
43. Qualcomm은 Nuvia 인수자로서 Nuvia의 종료 요구 사항을 따릅니다. Qualcomm은 Nuvia를 Qualcomm과 "매우 긴밀하게 통합"되었으며 "분리되지 않는" Qualcomm "팀"이라고 공개적으로 설명했습니다. Qualcomm은 또한 인수 이후 공개적으로 Nuvia를 대신하여 Arm과 서신을 주고받았습니다. Qualcomm은 또한 Arm에 "NUVIA 직원을 재배치"하고 "NUVIA의 작업을 Qualcomm으로 이전"할 계획을 밝혔으며, 해당 계획에 따라 Nuvia의 리더십과 직원을 Qualcomm 직원으로 합류시켰습니다.
44. 2022년 4월 29일 Arm은 Nuvia나 Qualcomm 모두 Nuvia 라이선스에 따라 개발된 기술에 대한 작업을 계속할 권한이 없음을 명확히 하는 서한을 Qualcomm에 보냈습니다.
45. 2주 후인 2022년 5월 13일, Qualcomm은 새로운 Qualcomm 프로세서 코어가 Arm 아키텍처를 준수하여 검증되고 제품에 통합될 수 있다는 Arm의 검증을 요청했습니다. Qualcomm은 이 프로세서 코어 설계가 종료된 라이선스에 따른 Nuvia의 설계를 기반으로 했는지 여부를 설명하지 않았습니다.
46. Qualcomm의 요청을 둘러싼 시기와 상황을 토대로 Qualcomm의 프로세서 코어 설계가 이전 Nuvia 라이선스에 따라 개발된 프로세서 코어 설계 전체 또는 일부를 기반으로 하거나 통합하고 있음이 발견될 가능성이 높습니다.
47. Qualcomm의 Arm 라이선스는 현재 종료된 Nuvia 라이선스와 같이 다른 Arm 라이선스에 따라 제3자가 개발한 Arm 기반 기술을 기반으로 하거나 통합한 제품에는 적용되지 않습니다.
48. Arm의 Nuvia 라이선스 종료에도 불구하고 Qualcomm은 자사의 Nuvia 칩이 업계 전반의 "Arm으로의 생태계 전환"에 곧 합류할 것이라고 대중에게 계속해서 밝혔습니다. Qualcomm의 이전 성명과 마찬가지로 이번 발표도 전체 독자를 대상으로 했습니다. 미국, 델라웨어 주 및 본 사법 구역에 물리적으로 위치한 독자를 포함합니다.
49. 2022년 6월, Qualcomm의 CEO는 곧 Nuvia 칩을 기업에 '샘플링'하여 '내년'에 칩이 통합된 전자 장치를 설계할 수 있도록 할 것이라고 반복했습니다. 해당 일정을 기준으로 그는 다음과 같이 설명했습니다. 내년 말, 2024년부터 Nuvia가 설계한 CPU를 탑재한 Snapdragon 기반 Windows PC를 보게 될 것입니다.”
50. 마이크로프로세서 업계에서 "샘플링"이란 제품 설계에 사용하기 위해 주문자 상표 부착 제조업체(“OEM”), 주문자 상표 부착 제조업체(“ODM”) 또는 독립 소프트웨어 공급업체(“ISV”)에 사전 생산 프로세서를 제공하는 것을 의미합니다. 제품 출시 전 주기.
51. Nuvia 프로세서를 개발하는 데 "수년"이 걸렸으며 "아직 개발 중"이라는 Qualcomm의 진술과 Nuvia의 Arm 칩을 개발하고 있다는 Qualcomm의 일관된 진술을 바탕으로 발견된 내용에 따르면 Qualcomm이 샘플로 사용하려는 칩이 앞으로 몇 달 안에는 Qualcomm이 사용할 수 없고 대신 폐기해야 하는 Nuvia 기술이 포함될 것입니다.
52. 또한, Nuvia 기술 사용 계획에 대한 Qualcomm의 공개 발표에 따르면 Qualcomm이 Nuvia 라이선스에 따라 개발된 Nuvia 기술을 계속 유지 및 사용하여 해당 라이선스의 종료 조항을 실질적으로 위반했다는 사실이 발견될 가능성이 높습니다.
53. 뉴스 보도에 따르면 Qualcomm은 데이터 센터 서버용 Nuvia 프로세서도 개발 중이며 "적어도 잠재 고객에게 시연할 수 있는 실리콘을 이미 보유하고 있습니다". 이는 종료된 Nuvia ALA 에서 개발된 Nuvia 기술을 기반으로 하거나 통합되어 있음을 보여줄 가능성이 높습니다.
54. Nuvia와 Qualcomm이 Nuvia ALA에 따른 해지 후 의무를 준수하지 못하여 Arm에 회복할 수 없는 피해를 입히고 있으며 앞으로도 계속 그럴 것입니다. Qualcomm은 특정 Arm 라이선스에 따라 개발된 기술의 사용을 특정 라이선스 사용자에게 할당하는 Arm의 라이선스 모델을 효과적으로 우회하려고 합니다.
55. 따라서 이러한 위반은 Arm의 기술 사용을 통제할 수 있는 능력과 권리를 방해하여 Arm과 기존 및 장래 라이센스 사용자와의 관계에 부정적인 영향을 미칩니다.
56. Arm의 기술 통제에 대한 Qualcomm의 우회 및 간섭으로 인해 예상되는 금전적 손해는 Arm과 기존 고객 및 잠재 고객과의 관계에 미치는 미래 영향을 고려할 때 쉽게 확인하거나 계산할 수 없습니다.
57. Arm의 표준 조항을 위반하여 Qualcomm이 관련 Nuvia 기술을 부적절하게 인수하는 것은 Arm 기반 장치 생태계에서 Arm의 위치를 훼손하고 라이선스를 존중해야 하는 지적 재산권 소유자이자 기술 개발자로서 Arm의 명성을 훼손하며 다른 사람을 대담하게 만들 위험이 있습니다. 마찬가지로 라이센스 발급에 있어 Arm의 합리적인 비즈니스 기대에 해를 끼치는 회사도 있습니다.
COUNT I: BREACH OF CONTRACT – SPECIFIC PERFORMANCE (ALL DEFENDANTS)
58. Arm은 이로써 위에 제시된 주장을 다시 진술하고 주장하며 이를 참조로 통합합니다.
59. Nuvia와 Arm 사이의 ALA 해지 의무는 Qualcomm의 서신 및 Nuvia의 해지 인증서에서 확인된 바와 같이 해지 후에도 유효하고 집행 가능한 계약 조항으로 유지됩니다.
60. Arm은 보유하고 있는 Nuvia 기밀 정보의 사용 중단을 포함하여 Nuvia ALA에 따른 모든 관련 의무, 조건, 계약 및 의무를 준수하고 이행했습니다.
61. Nuvia ALA 조건은 Nuvia의 중대한 위반으로 인해 Arm이 종료되는 경우 Nuvia에 대한 적절한 배려와 합리적인 의무를 포함하여 정당하고 합리적이었습니다. 이러한 의무는 사전에 라이선스 보유자를 원래 위치로 복원하고, Arm의 비즈니스 모델과 라이선스 발급 시 합리적인 비즈니스 기대치를 보호하고, Nuvia의 위반을 유발한 당사자인 Qualcomm의 부당한 이득을 방지하는 역할을 했습니다.
62. 종료 시 Nuvia ALA는 Nuvia가 Nuvia ALA에 따라 개발된 모든 기술의 사용을 중단하고 파기할 뿐만 아니라 Nuvia ALA에 따라 개발된 모든 기술과 관련된 Arm의 상표 사용을 중단할 것을 요구합니다.
63. Qualcomm은 Nuvia 인수자로서 Nuvia ALA에 따른 Nuvia의 의무를 공유하므로 Qualcomm도 마찬가지로 Nuvia 라이센스 종료 조항의 요구 사항을 따릅니다.
64. Arm에 대한 피고의 서신, 공개 성명 및 프로세서 검증 요청을 바탕으로 피고는 Arm 상표와 함께 현재 종료된 라이선스에 따라 개발된 Nuvia 기술을 계속 사용 및 개발하고 있으며 계속해서 그렇게 하세요.
65. 따라서 피고인은 Nuvia ALA의 종료 조항을 위반했으며 현재도 위반하고 있습니다.
66. Nuvia와 Qualcomm의 과거 및 현재 위반 행위의 직접적이고 근접한 결과로 Arm은 Arm의 글로벌 라이선싱 프로그램에 대한 피해 및 Arm 기술의 오용을 포함하되 이에 국한되지 않는 돌이킬 수 없는 피해를 입었고 판단할 수 없는 금액의 피해를 입었습니다.
67. 피고의 Nuvia ALA 해지 조항 위반이 금지되고 특정 이행이 승인되지 않는 한 Arm은 계속해서 회복할 수 없는 피해를 입을 것입니다. 따라서 Arm은 금지명령 구제, 특정 이행 또는 Arm에 대한 회복 불가능한 피해를 방지하거나 다음으로 인해 발생한 손해를 완화하는 데 필요한 기타 조치를 포함하여 Nuvia 및 Qualcomm이 ALA의 해지 조항을 준수하도록 강제할 권리가 있습니다. 피고의 위반으로 인해 계속 발생합니다.
68. Arm은 Nuvia ALA에 따라 개발된 기술의 모든 사용 중단 및 파기, Nuvia ALA에 따라 개발된 모든 기술과 관련된 Arm 상표의 사용 중단을 포함하여 피고가 Nuvia ALA의 종료 조항을 준수하도록 요구하는 특정 이행을 수행할 권리가 있습니다. ALA—관련 Nuvia 기술 포함.
69. Arm은 또한 피고의 계약 의무 이행 지연에 대해 Arm에 보상하기 위해 Nuvia ALA의 해지 조항의 특정 이행에 부수적으로 금전적 보상을 받을 권리가 있습니다.
COUNT II: DECLARATORY JUDGMENT AND TRADEMARK INFRINGEMENT UNDER 15 U.S.C. § 1114 (ALL DEFENDANTS)
70. Arm은 이로써 위에 제시된 주장을 다시 진술하고 주장하며 이를 참조로 통합합니다.
71. Arm은 표준 문자로 된 ARM 단어 마크와 모두 소문자로 "arm"이라는 단어를 특징으로 하는 양식화된 ARM 마크(통칭하여 "ARM 마크")에 대한 미국 등록 번호 5,692,669 및 5,692,670을 소유하고 있습니다. Exhibit A 및 B로 첨부됩니다. 이 마크는 "전자 데이터 처리 장비", "집적 회로", "반도체", "마이크로프로세서", "RISC 기반"에 등록되어 있습니다.
명령어 세트 아키텍처, 즉 특정 마이크로프로세서, '데이터 프로세서', '인쇄 회로 기판', '전자 회로 기판' 및 관련 '연구, 개발 및 설계'와 함께 작동하도록 설계된 소프트웨어 명령어 그리고 서비스. 상표 등록 신청서는 2017년 7월 31일에 제출되었으며 2019년 3월 5일에 발행되었습니다. 등록 번호 5,692,669에 대한 신청서의 최초 사용 및 최초 상업 사용 날짜는 1990년 11월 30일입니다. 등록 번호 5,692,670에 대한 출원에는 최초 사용 및 최초 상업 사용 날짜가 2017년 8월 1일로 주장되어 있습니다.
72. ARM 마크는 라이선스가 부여된 Arm 제품 및 서비스와 관련된 최고 수준의 품질 및 우수성을 의미하게 되었으며 Arm에 속한 헤아릴 수 없는 명성과 영업권을 가지고 있습니다.
73. Arm은 Qualcomm과 Nuvia가 집적 회로 및 마이크로프로세서 기술과 관련하여 해당 상표를 처음 사용하기 훨씬 전부터 ARM 상표에 대해 유효하고 보호 가능한 권리를 보유해 왔습니다.
74. Qualcomm과 Nuvia는 ARM 마크 사용을 허용하는 계약에 따른 현재 또는 이전 Arm 라이센스 보유자로서 수년간 Arm의 소유권과 ARM 마크 사용에 대한 실제 지식을 갖고 있었습니다.
75. Arm은 현재 종료된 라이선스에 따라 개발된 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩과 관련하여 Qualcomm 또는 Nuvia가 ARM 마크를 사용하도록 승인하지 않았으며 대신 해당 라이선스를 종료했습니다.
76. Qualcomm과 Nuvia는 Lanham Act, 15 U.S.C. 32조를 위반하여 Arm의 상표를 침해할 의도로 실질적인 준비와 구체적인 조치를 취했습니다. § 1114. 발견된 내용에서 알 수 있듯이 Qualcomm 및 Nuvia를 포함한 Arm의 고객은 다이 캡슐화(다이 패키지), 최종 사용자 제품 포장, 광고 및 판촉 자료, 기술 문서 및 사용자를 대상으로 하는 웹 사이트에서 ARM 마크를 사용하는 경우가 많습니다. 델라웨어주와 본 사법 구역에 물리적으로 위치한 사용자를 포함하여 미국 전역에 걸쳐 있습니다. Qualcomm은 자사 웹사이트에서 "Snapdragon 855에는 ARM Cortex 기술을 기반으로 구축된 최첨단 Qualcomm® Kryo™ 485 CPU가 탑재되어 있습니다"라고 밝히는 등 Snapdragon 제품에 Arm 기술이 통합되어 있다고 홍보합니다. 2022년 1월 Qualcomm은 "PC 산업의 Arm® 기반 컴퓨팅으로의 전환을 위한 생태계 파트너의 폭넓은 지원"을 선전하는 보도 자료를 발표했습니다. Qualcomm의 CEO는 "최근 NUVIA 인수로 Qualcomm Technologies가 이 산업 전반을 주도할 수 있는 독보적인 입지를 마련하게 되었습니다"라고 자랑했습니다. 이행." 이 보도자료는 온라인에 남아 있습니다. 또한 2022년 8월부터 관련 Nuvia 기술을 사용하여 칩 샘플링을 시작하려는 Qualcomm과 Nuvia의 계획은 제한된 칩 실행을 미리 제조해야 하며, 뉴스 보도에 따르면 Qualcomm은 이미 잠재 고객에게 시연할 몇 가지 작동 중인 칩을 보유하고 있습니다. 따라서 Qualcomm과 Nuvia는 칩의 광고, 배포, 판매 제안 또는 판매와 관련하여 ARM 마크를 사용했으며, Arm은 이러한 마크가 아직 발생하지 않았다면 추가 사용이 임박했음을 발견하게 될 것이라고 믿습니다.
77. 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩과 관련하여 Qualcomm 및 Nuvia가 ARM 마크를 무단으로 사용하는 것은 피고와 Arm의 제휴, 연결 또는 연관과 관련하여 소비자 측에 혼란, 실수 또는 기만을 유발할 수 있습니다. 또는 관련 Nuvia 기술을 사용하는 피고의 반도체 칩의 원산지, 후원 또는 승인에 대해 15 U.S.C. § 1114. Arm과 고객의 긴밀한 관계 및 제품에 대한 개별화된 지원을 고려할 때 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩과 관련하여 ARM 마크를 접하는 소비자가 해당 제품은 Arm이 보증하거나, 라이선스를 부여받거나, Arm과 관련되어 있습니다. 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩은 ARM 마크를 사용하지 않고도 프로세서 아키텍처를 언급하지 않거나 일반 용어 "RISC"(축소된 명령어 세트 컴퓨터)를 사용하여 쉽게 식별할 수 있습니다.
78. Arm의 상표권 침해와 관련하여 피고와 Arm 사이에는 실제적이고 정당한 논쟁이 존재합니다. Arm은 Qualcomm과 Nuvia에 Nuvia 라이센스 종료 이후 관련 Nuvia 기술 개발에 대한 라이센스가 부여되지 않았음을 반복적으로 통보했지만 Qualcomm은 기자들에게 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 기술은 올해 고객에게 샘플링될 예정이며, 뉴스 보도에 따르면 Qualcomm은 이미 잠재 고객에게 시연할 몇 가지 작동하는 칩을 보유하고 있습니다.
79. Arm은 Qualcomm과 Nuvia의 관련 Nuvia 기술 및 ARM 마크가 포함된 반도체 칩의 광고, 배포, 판매 제안 또는 판매가 직간접적으로 Arm의 상표를 침해하고 있으며 앞으로 침해할 것이라는 선언적 판결을 받을 권리가 있습니다.
80. 피고인의 침해 행위로 인해 Arm은 아직 알려지지 않은 규모의 부상을 입었습니다. Arm은 피고의 불법 행위로 인해 입은 손해를 재판에서 입증되는 금액만큼 피고로부터 배상받을 권리가 있습니다.
81. Nuvia 라이선스가 종료된 후 해당 기술에 대한 라이선스가 부여되지 않는다는 반복적인 통지 이후 Qualcomm과 Nuvia가 해당 Nuvia 기술을 지속적으로 개발한 결과, 발견 시 Qualcomm과 Nuvia가 Arm의 권리를 고의적으로 침해하여 15 U.S.C.에 따라 3배의 손해 배상과 변호사 비용을 보장합니다. § 1117(a).
82. Arm은 피고의 상표권 침해로 인해 Arm의 이름, 명성 및 영업권에 회복 불가능한 피해를 입게 될 것입니다. Arm은 법적으로 적절한 구제 수단이 없으며 피고의 지속적인 침해에 대해 영구적인 금지 명령을 받을 자격이 있습니다. 15 U.S.C. § 1118, 파괴를 위해 인도하거나 상기 파괴 또는 침해 문제를 제거하기 위한 충분한 수정의 증거를 제시하기 위해 모든 반도체 칩, 다이 캡슐화(다이 패키지), 최종 사용자 제품 포장, 광고 및 판촉 자료, 기술 문서, 웹사이트 및 관련 Nuvia 기술과 관련하여 어떤 방식으로든 ARM 마크를 보유하거나 표시하는 피고의 소유, 보관 또는 통제에 관한 기타 문제입니다. 명령이 내리지 않는 한, 피고는 침해 행위를 계속합니다.
COUNT III: DECLARATORY JUDGMENT AND FALSE DESIGNATION OF ORIGIN UNDER 15 U.S.C. § 1125 (ALL DEFENDANTS)
83. Arm은 이로써 위에 제시된 주장을 다시 진술하고 주장하며 이를 참조로 통합합니다.
84. 위에서 설명한 Qualcomm과 Nuvia의 행위는 Lanham Act, 15 U.S.C. 43(a)항을 위반하여 원산지를 허위로 지정하는 행위입니다. § 1125(a).
85. Arm은 Qualcomm과 Nuvia가 집적 회로 및 마이크로프로세서 기술과 관련하여 해당 상표를 처음 사용하기 훨씬 전부터 ARM 상표에 대해 유효하고 보호 가능한 권리를 보유해 왔습니다.
86. ARM 마크 사용을 허용하는 계약에 따라 현재 또는 이전에 Arm 라이센스를 취득한 Qualcomm과 Nuvia는 수년간 Arm의 소유권과 ARM 마크 사용에 대한 실제 지식을 갖고 있었습니다.
87. Arm은 현재 종료된 라이선스에 따라 개발된 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩과 관련하여 Qualcomm 또는 Nuvia가 ARM 마크를 사용하도록 승인하지 않았으며 대신 해당 라이선스를 종료했습니다.
88. Qualcomm과 Nuvia는 Lanham Act, 15 U.S.C. 43(a)항을 위반하여 제품의 원산지를 허위로 지정하려는 의도로 실질적인 준비와 구체적인 조치를 취했습니다. § 1125(a). 발견된 내용에서 알 수 있듯이 Qualcomm 및 Nuvia를 포함한 Arm의 고객은 다이 캡슐화(다이 패키지), 최종 사용자 제품 포장, 광고 및 판촉 자료, 기술 문서, 미국 전역의 사용자를 대상으로 하는 웹 사이트에서 ARM 마크를 사용하는 경우가 많습니다. 델라웨어 주 및 본 사법 구역에 물리적으로 위치한 사용자를 포함한 주. Qualcomm은 자사 웹사이트에서 "Snapdragon 855에는 ARM Cortex 기술을 기반으로 구축된 최첨단 Qualcomm® Kryo™ 485 CPU가 탑재되어 있습니다"라고 밝히는 등 Snapdragon 제품에 Arm 기술이 통합되어 있다고 홍보합니다. 2022년 1월 Qualcomm은 "PC 산업의 Arm® 기반 컴퓨팅으로의 전환을 위한 생태계 파트너의 폭넓은 지원"을 선전하는 보도 자료를 발표했습니다. Qualcomm의 CEO는 "최근 NUVIA 인수로 Qualcomm Technologies가 이 산업 전반을 주도할 수 있는 독보적인 입지를 마련하게 되었습니다"라고 자랑했습니다. 이행." 이 보도자료는 온라인에 남아 있습니다. 또한 2022년 8월부터 관련 Nuvia 기술을 사용하여 칩 샘플링을 시작하려는 Qualcomm과 Nuvia의 계획은 사전에 제한된 칩 생산을 요구하며, 뉴스 보도에 따르면 Qualcomm은 이미 잠재 고객에게 시연할 몇 가지 작동 중인 칩을 보유하고 있습니다. 따라서 Qualcomm과 Nuvia는 칩의 광고, 배포, 판매 제안 또는 판매와 관련하여 ARM 마크를 사용했으며, Arm은 이러한 마크가 아직 발생하지 않았다면 추가 사용이 임박했음을 발견하게 될 것이라고 믿습니다.
89. 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩과 관련하여 Qualcomm 및 Nuvia가 ARM 마크를 무단으로 사용하는 것은 피고와 Arm의 제휴, 연결 또는 연관과 관련하여 소비자 측에 혼란, 실수 또는 기만을 유발할 수 있습니다. 또는 관련 Nuvia 기술을 사용하는 피고의 반도체 칩의 원산지, 후원 또는 승인과 관련하여 15 U.S.C. § 1125(a)(1)(A). Arm과 고객과의 긴밀한 관계 및 제품에 대한 개별화된 지원을 고려할 때 소비자가 ARM 마크를 접하게 되므로 시장에서 혼란이 있을 가능성이 높습니다. 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩과 관련하여 해당 제품이 Arm에 의해 보증되거나, 라이센스가 부여되거나, Arm과 관련되어 있다고 믿을 가능성이 높습니다. 관련 Nuvia 기술이 통합된 반도체 칩은 ARM 마크를 사용하지 않고도 프로세서 아키텍처를 언급하지 않거나 일반 용어 "RISC"(축소된 명령어 세트 컴퓨터)를 사용하여 쉽게 식별할 수 있습니다.
90. 피고인의 허위 원산지 표시와 관련하여 실제적이고 정당한 논란이 존재합니다. Arm은 Nuvia 라이센스 종료 이후 관련 Nuvia 기술의 개발이 라이센스가 없음을 Qualcomm과 Nuvia에 반복적으로 알렸지만 Qualcomm은 기자들에게 이 기술이 올해 고객에게 샘플링될 예정이라고 계속해서 말했습니다. 이미 잠재 고객에게 시연할 몇 가지 작동하는 칩이 있습니다.
91. Arm은 Qualcomm과 Nuvia가 관련 Nuvia 기술 및 ARM 마크를 사용하여 반도체 칩을 광고, 배포, 판매 제안 또는 판매하는 행위가 직간접적으로 해당 제품의 원산지를 허위로 지정하고 있다는 선언적 판단을 받을 권리가 있습니다.
92. 피고인의 허위 원산지 표시 행위로 인해 Arm에 아직 알려지지 않은 금액의 피해가 발생했습니다. Arm은 피고의 불법 행위로 인해 입은 손해를 재판에서 입증되는 금액만큼 피고로부터 배상받을 권리가 있습니다.
93. Nuvia 라이선스 종료 후 해당 기술에 대한 라이선스가 취소되었다는 반복적인 통지 이후 Qualcomm과 Nuvia가 관련 Nuvia 기술을 지속적으로 개발한 결과, 발견 시 Qualcomm과 Nuvia가 Arm의 권리를 고의적으로 침해하여 3배의 손해 배상을 보장하고 있음이 드러날 가능성이 높습니다.
94. Arm은 피고의 원산지 허위 표시로 인해 Arm의 이름, 평판 및 영업권에 회복할 수 없는 피해를 입게 되며 현재도 고통받고 있습니다. Arm은 법적으로 적절한 구제책을 갖고 있지 않으며 15 U.S.C. § 1118, 폐기를 위해 인도하거나, 상기 폐기 또는 허위로 지정된 물질, 모든 반도체 칩, 다이 캡슐화(다이 패키지), 최종 사용자 제품 포장, 광고 및 판촉 자료, 기술 문서를 제거하기 위한 충분한 수정의 증거를 제시하기 위해 관련 Nuvia 기술과 관련하여 어떤 방식으로든 ARM 마크를 보유하거나 표시하는 피고가 소유, 보관 또는 통제하는 웹 사이트 및 기타 문제. 명령이 내리지 않는 한, 피고인은 불법 행위를 계속할 것입니다.
PRAYER FOR RELIEF
따라서 원고 Arm Ltd.는 법원에 다음 구제책을 승인할 것을 요청합니다.
a. 피고에 대한 모든 청구에 대해 Arm에 유리한 판결
b. Nuvia 라이센스 종료 조항에 대한 피고의 특정 이행을 요구하는 명령
c. 법이 허용하는 최대 비율의 모든 판결 전 및 판결 후 이자를 포함하여 재판에서 입증될 금액으로, 피고의 계약 위반으로 인해 특정 이행에 부수적인 손해 배상금을 지급합니다.
d. 관련 Nuvia 기술 및 ARM 마크가 포함된 반도체 칩의 광고, 배포, 판매 제안 또는 판매가 Arm의 상표를 직간접적으로 침해한다는 판단 및 선언
e. 피고와 피고의 임원, 이사, 대리인, 하인, 직원, 사적으로 또는 협력하여 행동하는 기타 모든 사람, 그리고 그들의 부모, 자회사, 사업부, 승계인 및 양수인에게 다음을 영구적으로 명령하는 명령 및 판결입니다. 관련 Nuvia 기술과 관련된 ARM 마크 또는 Arm이 소유한 ARM 마크와 혼동될 정도로 유사하거나 색상을 지정할 수 있는 모방인 마크 또는 로고; (2) 피고와 Arm의 제휴, 연관, 연계 또는 출처, 후원과 관련하여 일반 대중이나 잠재 고객의 마음에 혼란이나 실수를 야기할 것으로 계산되거나 발생할 가능성이 있는 행위나 일을 하는 행위, 또는 관련 Nuvia 기술을 사용한 피고의 반도체 칩 승인; 또는 (3)
앞서 언급된 활동을 수행하는 데 있어 다른 사람이나 사업체를 돕거나 돕거나 조장하는 행위
f. 15 U.S.C.§ 1116(a)에 따라 피고가 금지 명령이 내려진 후 30일 이내에 Arm에 방법과 방법을 자세히 명시한 서면 보고서를 제출하고 Arm에 송달하도록 지시하는 명령과 판결입니다. 위에 명시된 대로 피고가 금지 명령을 준수하고 ARM 마크에 따라 관련 Nuvia 기술이 포함된 제품의 모든 제공을 중단했다는 양식;
g. 피고와 피고의 임원, 이사, 대리인, 하인, 직원 및 사적으로 또는 협력하여 행동하는 기타 모든 사람, 그리고 그들의 부모, 자회사, 사업부, 승계인 및 양수인에게 파기하도록 인도하거나 피고에게 인도하도록 지시하는 명령 및 판결 침해 문제, 모든 반도체 칩, 다이 캡슐화(다이 패키지), 최종 사용자 제품 포장, 광고 및 판촉 자료, 기술 문서, 웹 사이트 및 피고가 소유하고 보관하는 기타 문제를 제거하기 위해 상기 파괴 또는 충분한 수정에 대한 증거를 제시합니다. 또는 관련 Nuvia 기술과 관련하여 ARM 마크 또는 ARM 마크와 혼란스러울 정도로 유사하거나 ARM 마크를 색칠할 수 있는 모방을 나타내는 기타 마크를 어떤 방식으로든 보유하거나 표시하는 컨트롤,
h. (1) 피고인의 이익, (2) Arm의 실제 손해, (3) 15 U.S.C. § 1117 및 (4) 관련 Nuvia 기술 및 ARM 마크를 사용하여 반도체 칩과 관련하여 피고가 획득할 수 있는 모든 수익, 수입, 이익, 보상 및 혜택의 배상 및/또는 환수(모든 사전 포함) -법률이 허용하는 최대 비율의 판결 및 판결 후 이자를 지불합니다.
i. 15 U.S.C. § 1117;
j. 법이 허용하는 한도 내에서 예시적 또는 징벌적 손해배상
k. 모든 적용 가능한 규칙, 법령 및 관습법의 규칙에 따른 비용, 비용 및 합당한 변호사 비용(법률에서 허용하는 최대 비율로 판결 전 및 판결 후 이자를 포함)
l. 판결이 내려진 후 발생한 모든 침해를 해결하는 형평적 구제 그리고
m. 법원이 정당하고 적절하다고 판단하는 기타 구제 조치.
JURY DEMAND
D. Del. LR 38.1 및 Fed. R. 문명. P. 38, Arm은 이로써 본 고소장에 제시된 재판 가능한 모든 청구 및 문제에 대해 배심원 재판을 요구합니다.
'반도체 > 반도체 ARM' 카테고리의 다른 글
| (기사) ARM “상장 후에도 라이선스 가격 변동 없다”… 리스크 털어낸 삼성전자 (0) | 2023.09.22 |
|---|---|
| (기사) 경쟁률 '10대1' 넘어선 ARM, 청약 조기마감...상장 첫날이 '상투'? (0) | 2023.09.15 |
| (기사/투자) ARM, IPO 앞두고 장밋빛 전망…"내년 매출 20% 증가" (0) | 2023.09.09 |
| (기사) 나스닥 상장한 ARM, 중국 비위 맞춰야 하나 (0) | 2023.09.06 |